1945年7月，柏林近郊的波茨坦，当时世界上最有权势的三个大国领导人正在商讨着战后的问题，此时纳粹德国已经投降，欧洲各国已经得到解放，还在负隅顽抗的日本也已经穷途末路，反法西斯阵营获得彻底的胜利已经近在眼前。

经历过无尽的苦难，胜利终于到来，此时，“三巨头”之一的美国总统罗斯福已经与世长辞，代表美国的是继任总统杜鲁门。

谈判如火如荼的进行着，但“三巨头”的另外一位，代表英国出席会议的丘吉尔却要开个小差，他需要返回英国一趟，去拿到属于他的“荣誉”然后再返回波茨坦，至少在离开这里时他确实是这样想的。

因为纳粹德国已经投降，英国需要解散战时内阁，而重新进行选举，在大多数人眼里，带领英国人民抵抗纳粹的丘吉尔必胜无疑，当然，最坚信这一点的是丘吉尔本人。

但结果出乎所有人的意料，大选中，丘吉尔所在的保守*党**以197对393的席位数惨败给工*党**，获得多数席位的工*党**得以组阁，工*党**领袖艾德礼成为下一任首相。

这个结果完全出乎丘吉尔的意料，他既震惊又不甘，也曾抱怨，但最终，他说：“对英雄人物的忘恩负义是一个民族伟大的标志。”他同时表示他捍卫的正是英国人不选他的权力。

丘吉尔以这样一种猝不及防的方式离开了政坛，而前往波茨坦完成剩下会议内容的人变成了新首相艾德礼。

艾德礼的政治主张倾向于社会主义（西方语境中国的社会主义与我们语境中的社会主义有一定区别），胜选后的艾德礼的施政方针也是轻霸权而重民生，从艾德礼开始，英国逐渐建成福利国家，英国平民生活水平明显提高，但大英帝国的殖民体系也在艾德礼任首相期间分崩离析。

工*党**领袖艾德礼

艾德礼的政治主张与坚持保守主义的丘吉尔完全不同，但在5年前，大英帝国面临生死抉择时，艾德礼坚定的支持“政敌”丘吉尔，因为他知道，有可能带来英国走出至暗时刻的不是他，而是丘吉尔。

至暗时刻

1940年5月8日，纳粹德国的大军在欧洲大陆上纵横驰骋，海峡另一边的英国人惊讶的发现，他们已经不可能再“光荣孤立”了，欧洲大陆上的单一强权就要出现，而且，这个强权很快就会越过英吉利海峡，来到他们的面前。

首相张伯伦奉行的绥靖政策彻底破产，张伯伦向国王递交了辞呈，在辞去首相一职的同时，张伯伦向英王推荐了他认为合适的继任者，那个在英国上下到处弥漫着和平主义气息时，仍不断警告英国人战争就要到来的“疯子”温斯顿.丘吉尔。

张伯伦的想法与许多人不谋而合，他们都将目光投向了丘吉尔，最终丘吉尔奉命组建战时内阁。

而此时的丘吉尔也已经66岁，在之前的数年间，因为政治主张与英国社会主流观点向左，丘吉尔的名声也不算太好，这么多人能够支持他出任战时内阁首相，一定程度上是因为其他人都不想接这个烫手的山芋。

尽管此时的英国首相并不是一个好差事，但是临危受命的丘吉尔还是迅速行动，他奉命组阁后的一小时，就会见了工*党**领袖艾德礼，邀请对方加入战时内阁，艾德礼表示支持丘吉尔的主张，并加入战时内阁，在之后的5年中，这两个“政敌”团结一致，艾德礼甚至一度担任丘吉尔组建的战时内阁的副首相。

1940年5月13日，获得工*党**支持的丘吉尔首次以首相身份出席下议院会议，他告诉议员们，他这个新首相没有别的，只有热血、辛劳、眼泪和汗水。

他告诉所有人组建战时内阁的目的是为了争取胜利，不惜一切代价的争取胜利。

“无论多么恐怖也要争取胜利，无论道路多么遥远艰巨，也要争取胜利，因为没有胜利就无法生存。”

丘吉尔很快践行了他的话，不惜一切代价争取胜利，他撤回了在敦刻尔克的33万英军，而法国盟友则被留下当炮灰，行事果断，不择手段，这确实是丘吉尔一贯的作风。

敦刻尔克大撤退确实出乎了纳粹和很多人的意料，而这个成功的背后，是无数英国民用船只加入到了运送撤退英军的行动中。

希特勒曾嘲笑英国人格局太小，只是小商贩思维，在他眼里，英国人只顾蝇头小利，没有家国情怀，一旦遇到危机会是一盘散沙。

但很可惜，敦刻尔克大撤退中的英国人不但没有表现的如一盘散沙，反而表现出了空前的团结。

大敌当前，团结至关重要，没有人比丘吉尔更清楚这一点，在任职期间，丘吉尔充分发挥了他的演讲天赋，他一次又一次的鼓励英国人战斗到底。

他告诉英国人，他们会在海洋作战，在敌人的登陆点作战，在田野和街道上作战，即使英国部分地区已经被征服也不会停止作战，即使英伦三岛的居民陷入饥荒中也不会停止作战。

他同时也告诉英国人：无论过程多么艰巨，他们最终会取得胜利。

此时的纳粹正如日中天，法国已经投降，整个欧洲（除苏联外）几乎都已经屈服于纳粹的铁蹄，希特勒劝丘吉尔接受事实，但是丘吉尔不吃他这一套。

英德之间的大战不可避免，在整个欧洲都落入德国之手的背景下，英国只能仰仗英吉利海峡挡住德军进攻的脚步。

英国是典型的海洋性国家，其维持由自己建立的海洋秩序仰仗的是强大的海军，而德国是一个典型的内陆型国家，在海战方面并不占优势，为了在海军不占优势的情况下能够登陆英国，希特勒决定先夺取制空权，残酷的不列颠空战打响。

战争开始前，英国方面早就意识到大规模空战会到来，于是，丘吉尔领导的战时内阁授权组建飞机制造部，以大力支持飞机生产，尽管如此，英国在不列颠空战的各个时期，飞机数量也不及德国。

但丘吉尔仍然领导英国人充分利用雷达（是算是英国的一个优势，当时德国没有雷达）、高射炮配合战机抵抗德国空军的进攻。

不列颠空战进行到最激烈的时候，德国飞机一天数次轰炸伦敦，最多时一天就有800多名伦敦市民被炸死。

战争如此残酷，就连丘吉尔都数次落泪，但是他仍然在废墟上鼓励英国人继续抵抗。

1940年9月15日，英德空军最大规模空战打响，丘吉尔亲自来到第11大队的指挥中心督战，最终英国空军击落德军飞机56架，另有12架在降落后伤重报废，之后的两天，英国空军挟胜利余威出动轰炸机对德军集结在沿海的用于登陆的船只和部队进行了猛烈攻击，击沉击伤近百艘船只。希特勒不得不下令停止在沿海集结船只。

9月20日，丘吉尔发表了著名的讲话：“在人类历史上从来没有这样的事，如此少的人对如此多的人作出如此大的贡献。”

1940年10月12日，希特勒决定将“海狮计划”推迟到1941年春，实际上放弃了在英国登陆的计划，之后的空袭更像是为了掩护其进攻苏联的幌子。

1941年6月22日，德国进攻苏联，任希特勒再疯狂，也不可能同时进攻苏联和英国本土，英国渡过了最危险的至暗时刻。

永远的利益

纳粹德国进攻苏联时，苏军刚刚经历过大清洗，立刻被德军打了个措手不及。

而在德军进攻苏联的第一天，丘吉尔立刻发表演讲试图说服民众与苏联联合共同对抗纳粹。

这句话从丘吉尔口中说出可谓十分讽刺，因为丘吉尔本来坚定的反对共产主义，但在此时代背景下，丘吉尔表示之前的一切与现在发生的事相比都不再重要了，所有反对纳粹的国家和个人都将得到英国的支持。

丘吉尔引用帕麦斯顿的话告诉英国人：没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永恒的利益。

随后，他又补充到：如果希特勒进攻地狱，我也会在下院为魔鬼说上几句。

1942年8月丘吉尔亲自访问莫斯科，向斯大林保证盟军很快就会在欧洲大陆开辟第二战场，减轻苏联独自面对德军的压力。

为了打赢与纳粹德国的战争，丘吉尔不择手段的不择手段不止体现在这一个地方。

1943年，孟加拉发生大饥荒，有近300万孟加拉人死于这次浩劫，而导致这场大饥荒的原因之一就是丘吉尔为了战争的需要将大量粮食运往中东地区。

而丘吉尔却将饥荒的原因归结于当地人“像兔子一样繁殖”，这也是直到现在，还有很多孟加拉人对丘吉尔耿耿于怀，认为他比希特勒还残忍的原因。

为了减轻英国在亚洲面对来自日本方面的压力，丘吉尔曾经切断过中国抗日战争的生命线滇缅公路（虽然只切断了3个月），而在中美英组成同盟后，丘吉尔在开罗会议上，又敦促日本归还中国领土台湾、澎湖列岛以及*鱼岛钓**。

为了战争的胜利，丘吉尔用尽一切手段，全然没有英国贵族的绅士之风（丘吉尔是典型的贵族出身）。

而丘吉尔绅士之风丧失的背后，是大英帝国的国力日渐衰落。

衰老的帝国

大英帝国在维多利亚时期达到全盛，而后便盛极而衰，经过两次英布战争，英国开始加速走向下坡路，一战后，虽然英国取得了最后的胜利，但也遭遇重创，加上第二次工业革命的较慢反应，大英帝国其实在一战后综合国力就已经明显不及美国。

早在1894年，美国的经济总量就已经超过了英国，一战过后，美国的综合国力开始全面赶超英国，只是当时的美国长久奉行孤立主义政策，不愿意过多的干涉欧洲事务。

而一战后，英国的经济长期处于停滞状态，而美国却迎来了“咆哮的20年代”，在20年代的经济繁荣中，美国的工业能力大幅提升，生产效率显著增加，二战前，美国的工业产值已经达到了英法德三国之和。

而与此同时，刚刚成立的苏联可开始强势崛起，一战到二战之间的20年，英法之所以还保持着名义上的世界霸主的地位，很大程度上是因为美苏两国都不愿干涉国际事务。

在战争进行到最紧迫的阶段，英国不得不从美国购买大量战略物资，而最让丘吉尔感到耻辱而又不得不接受的是，美国生产包括*器武**装备在内的战争物资的能力明显超过英国。

1940年12月8日，英国的美元储备已经枯竭。丘吉尔不得不置信罗斯福，希望他能够对英国提供援助，罗斯福最终决定，以“租赁”的方式向英国提供援助。

获得了美国援助的英军有了更大的把握赢得战争，但同时，大英帝国也不得不将其世界影响力部分（当然，这个部分很大）让渡给美国。

为了赢得战争的胜利，英国赌上了一切，而作为首相的丘吉尔，他承受着常人难以承受的压力，拼尽一切带领英国人赢得了战争，从英国人的角度讲，丘吉尔绝对算得上英雄。

但大英帝国衰落已非一日两日，纵然丘吉尔意志坚定，也只能保住大英帝国的荣光，让英国不被纳粹征服，而要带领英国重回维多利亚时代，已经是不可能的了。

被抛弃的英雄

带领英国人打赢战争的丘吉尔在大选中惨败，某种意义上讲，这确实是英国人的一次集体的“忘恩负义”，但是正如上文所说，当时的英国与美国的实力差距肉眼可见，即使丘吉尔继续执政，继续尽心尽力维持其殖民体系和霸权，也大概率不会成功。

在这样的背景下，选择更重视民生的艾德礼或许是更明智的选择。

尽管败选的丘吉尔在最初也表现出巨大的震惊与不解，甚至说过“民主不是好东西”的错误言论，但是他最终仍然表示：对本国英雄的忘恩负义是一个民族伟大的标志。

说完这句话的丘吉尔潇洒离开，他著书立说，开始撰写第二次世界大战回忆录。

他的作品一经发表便引发强烈反响，丘吉尔甚至凭借《不需要的战争》获得了1953年诺贝尔文学奖。

1951年，保守*党**在大选中再次获胜，丘吉尔再次成为首相，这可以说是一个英雄的回归，但是，从另一个角度讲，这是不是也是英国人对于给他们带来福利的艾德礼首相的另一种忘恩负义呢？

1955年4月5日，丘吉尔因健康原因而辞职，当他走出唐宁街10号首相府官邸时他吸着雪茄，打出有名的“V”手势向群众致意，然后就坐上汽车，在人们的欢呼声中离去。

1965年1月24日，丘吉尔因中风去世。英国政府为丘吉尔举行了国葬。

2002年，BBC举行了一个名为“最伟大的100名英国人”的调查，结果丘吉尔获选为有史以来最伟大的英国人。

而在另一项关于谁是最伟大的首相的调查中，丘吉尔位居次席，位居榜首的则是他的老对手工*党**领袖艾德礼。

就事论事

对待英雄应该采取什么样的态度人们见仁见智，当然，对于已经逝去的英雄，大家的观点基本一致，对待他们的基本态度是敬仰与缅怀，但对于活着的作出贡献的英雄人物的态度上，人与人之间往往存在很大的分歧。

其实，英国人对丘吉尔（包括艾德礼）的态度可以给我们一些启示，当时的英国人的基本态度其实就是四个字：就事论事。

丘吉尔带领英国人打败纳粹，并不妨碍他们认为在适当的时机可以把选票投给丘吉尔的竞争对手，但同样，投票时不把票投给丘吉尔又不妨碍英国人民将丘吉尔视为英雄，并长久的怀念他。

现在我们需要重新理解一下丘吉尔那句“对英雄人物忘恩负义是一个民族伟大的表示”这句话中，“忘恩负义”与“伟大”这两个词的真正含义。

丘吉尔语境中的“忘恩负义”其实是一种就事论事，因为不投票给丘吉尔的英国人并没有像前段时间网络上一些喷子对待我们在疫情中的英雄人物一样对丘吉尔谩骂诋毁，冷嘲热讽，英国人仍然认为丘吉尔是英国的英雄，他们只是不认同丘吉尔当时的治国理念。

而丘吉尔口中的“伟大”其实更准确的说是成熟，而很多时候，是否具备就事论事的能力是判断一个人是否成熟的有力依据。

承认英雄人物的伟大并不代表要接受英雄的所有观点，而不赞同英雄人物的部分观点也不影响承认英雄人物的伟大。

拥有这样的就事论事的底层思维才不会陷入对英雄人物神化和污名化的二元对立的思维中无法自拔，以这种就事论事的态度去对待英雄人物才是对英雄的最大的尊重。