近日日本的一起著作权案件引发了大众的关注， 6月23日，多家日本媒体报道，日本宫城县警方于近日逮捕了该国首例“电影解说”短视频的3位发布者，罪名是“侵犯著作权”，这在日本国内尚属首例。
今年4月9日，我国影视行业首次联合维权。包括优爱腾等长视频平台，影视公司、行业协会等70余家机构发布《关于保护影视版权的联合声明》，呼吁“短视频平台和公共账号生产运营者尊重原创、保护版权，未经授权不得对相关影视作品实施剪辑、切条、搬运、传播等侵权行为。三个月的时间过去了，在邻国日本已经做出表率的情况下，中国的影视解说侵权该如何界定，我国的互联网视频行业又会发送怎样的变化呢？
“速看视频”为何如此肆意生长？
“速看视频”是创作者擅自剪辑使用影视剧画面，加上旁白解说与字幕，制作成约10分钟的短视频，来介绍影视作品。因为在短时间内就能知道电影情节，因而被称作“ファスト映画”（Fast电影、快速电影）。
而“速看视频”在我国能够发展的如此迅速，其原因离不开以下几点：
随着国家发展，互联网信息更迭速度不断加快，网络用户的信息接收能力逐步变强，与此同时致使专注力同步下降。 当诞生了某个新鲜事物，大众会为其迅速聚集，但这种情况也很快会被下一个新事物吸引而离散。这种情况下，“速食”成为一种迎合新时代互联网用户特征的路径。
其次，“速看”其本身具有一定的优势。用户可以通过“速看”迅速了解到悬疑剧中的线索脉络，可以让自己在观看影片过程中保持清晰的头脑、针对恐怖电影在一定程度上消除恐怖气氛等等，对于部分观众的特殊观影习惯，“速看”可以有效解决这些“痛点”。
再者，现阶段影视剧制作主体呈现多样化趋势，影视剧数量增多，质量却难免良莠不齐。强大的工作压力之下，大众的注意力有限，时间碎片化，并不能完全消化。在做出需要付出长时间成本的决定时，变得尤为审慎，这个时候，“速看”就成为了先期权衡的一种选择策略。
在短视频时代的浪潮下，“影视速看”得到了近乎疯狂的发展。抖音上，随便点开一个头部“速看”账号，一部影视剧速看内容的点赞量都在数百万级别，*放播**量甚至可能会超过原版在长视频平台上本身。
-
近年来，短视频行业持续飞速发展，但从业者的媒介素养和法律意识却远未达标。正因为此，切条、搬运、速看、合辑等短视频侵权行为屡禁不止。据12426版权监测中心发布《2020中国网络短视频版权监测报告》显示，2019年1月至2020年10月，累计监测到3009.52万条侵权短视频，其中热门电视剧、院线电影、综艺节目是被侵权的重灾区。独家原创作者被侵权率竟高达92.9%。
为何影视短视频侵权如此泛滥成灾呢？
法制上存在的监管漏洞——目前针对影视速看内容侵权的僵持，主要源于两点困难：第一，我国《中华人民著作权法》中关于“是否属于合理使用”的论证给了侵权方辩护的空间，第二，维权成本高、难度大、收益小。
侵犯知识产权的赔偿依据，主要有三类，一类是给权利方带来的损失，一类是侵权人因侵权行为获得的收益，第三是法院酌情判决。前两种都很难举证，导致版权方打官司耗时费力，而维权力度又非常有限，客观上导致了违法成本过低的结果。
影视行业首次联合维权，“速看”何去何从？
今年4月9日，影视行业首次联合维权。包括优爱腾等长视频平台，影视公司、行业协会等70余家机构发布《关于保护影视版权的联合声明》，呼吁“短视频平台和公共账号生产运营者尊重原创、保护版权，未经授权不得对相关影视作品实施剪辑、切条、搬运、传播等侵权行为。”长视频平台连环“五杀”，将影视解说的版权顽疾摆在了台面上。
影视行业为何维权难？正如日本那位“不觉得自己有什么错”的短视频制作者所说，国内广大“搬运工”、“剪刀手”，似乎也并不清楚这类行为究竟会带来怎样的伤害。
在一波又一波的行业倡议之下，相关管理机构态度坚决且明确，表示要坚决整顿短视频侵权行为，还原风清气正的创作环境，保护广大电影版权权利人的合法权益。
在加强监管，打击搬运、抄袭等领域，短视频平台做了一定努力。但这不意味着这类视频在平台上消失了。 在B站影视杂谈板块，优酷热播剧《你微笑时很美》，爱奇艺刚刚收官的《爱上特种兵》，腾讯视频热播剧《千古玦尘》等影视作品切条、搬运、速看、合辑等现象仍然存在，且*放播**量较高。在抖音，“影视剪辑”话题*放播**量约1440亿次，话题下满满都是影视作品CUT更新。
行业维权，路漫漫其修远兮。
“速看”的结束离不开正规化
在疯狂乱象和监管收紧的现状下，“影视速看”创作者们已经明显感觉到了审核尺度的收紧。他们在视频搬运上开始更加小心——转向选择风险较小的国外冷门电影作为剪辑素材，同时加入一些表情包作为掩饰，或者添加一些原创要素对原作品进行简单稀释。影视短视频“正规化”已经迫在眉睫。
但绕过热门作品并非可持续发展之计。一些头部账号、头部影视娱乐MCN开始加强与影视制作公司、视频网站平台的合作。通过与影视公司共同规划内容，帮助影视产品宣发，从而获得版权方的授权，成为目前头部账号解决版权问题的一种方式。但零散的版权合作仍然不是解决问题的最佳路径。在影视行业联合维权的这三个月中，国家政策层面、影视公司和创作者都在寻找“新规则”和“旧秩序”的最优解，长短视频平台、版权方和创作者能否在版权授权追溯上达成共识，建立合理的合作机制，才是影视解说能否正规化的关键。
事实上影视解说是一把双刃剑，用得好它可以帮助影视剧起到宣传作用，然而如果未经片方授权和筛选，大量物料的曝光，无疑会给影片带来伤害。这是因为一部影片中的关键内容如果被提前知晓，会极大影响观众的观影体验或者观影意愿，而这些关键内容，或许只需要一两个镜头，就会被泄露无余。
一部作品，从开始策划到最终播出，需要整个团队长时间的智慧与体力付出，而最后作品却未经授权被切条、搬运到短视频网站上，这是对全体创作者的伤害，更是对影视版权的肆意践踏。
如果越来越多的观众把精品影视剧通过“速看”来看完了，长时间下去影视作品失去流量，采购制作成本就会大幅下降，进而打击创作者制作优质精品内容的积极性。这对于整个行业的伤害，则无法估量。
所以“正规化”，是影视剪辑短视频必须要走的，也是唯一的道路。