头条是个人创作者的平台，给了我们普通人很多记录生活和发表感悟的机会，也创造了无限的可能。而在这个自媒体工具可以给人带来收益时代，头条参与者的初衷普遍已从最初的打发闲暇时间发展为了希望通过在平台“码字”获得了可观收益。但是否能通过平台获得收益以及收益的大小，归根到底得看你文章的有效阅读量，而最终阅读量的多少并不是由创作者的主观意愿决定的。
拜读过头条上几篇收益过万的“爆款”文章，感觉与我们普通“码字人”写出的文章是有很大区别的，优势可以说十分明显，遣词造句以及写作视角都高出好几个层次，普通创作者难以企及。那我们作为头条上的普通人和创作的“原始人”，到底能不能整出几篇“爆款”文章呢？今天就来给大家分析分析：
1.硬性要求。头条关于爆款的认证，必须达到两个条件：一是阅读量达到10万，二是发布时间在15天内。也就是说你的文章要在比较短的时间内迅速呈现，而且被人点击后有效阅读，仅仅有展现但没有人去有效阅读是无法计算阅读量的。这个硬性条件的背后实际有很多对创作者的要求，比如你文章的主题要是近期社会关注的热点，你的话题切入点要符合平台价值观的要求，你的遣词造句要适应读者口味，你要有较为庞大的粉丝群体。如果这些条件有一个难以达到，那么你的文章很可能只是仅仅在你的粉丝群中展现，活跃度很低，有效阅读也很少，最终很难被平台自动识别成为好作品加以展现，也就很难成为“爆款”。要知道，离开平台的推送助力，再好的文章也就是一颗扔进大海的小石子，很难掀起大的波澜。
2.软性要求。简单来说就是文章本身的视角和质量。视角即切入点，这一点对普通人来说其实很难做好，为什么？答案就是因为你是一个普通人，你的生活圈子有限，你能得到的信息有限，你的视角和你的眼界有限。如果你是一名新闻工作者可能会好点，毕竟你能在短时间拿到很多信息素材，其他职业的创作者特别是平凡岗位上的我们，能接触的人和事大多比较固定，每天接触的就是那个小圈子的几个人，发生的事也很难有值得大众关注和期待的点，所以最后你能写出来的文章无非就是一些鸡毛蒜皮的生活琐事。但你要知道，作为读者想去关心、愿意关注的必定是一些不常见的，较为稀罕的人和事。简单来说，视角局限了你文章的质量，毕竟“巧妇难为无米之炊”，你的文字功底再过硬，但没有经历，单纯靠你自己拍脑袋能写出多大“爆款”呢？着实很难。
3.视角分析。大范围内选小题材，比如头条上有一篇截至目前阅读量2158万，评论4.3万条，收益40000多元的文章—《浙江乡村医生6个孩子5个博士，他的育儿观只有24字》，首先从选题来说是育儿教育，这本身就受到很多刷头条的成年人的关注，谁不希望多学点能教育孩子成才的有用的知识？再看6个孩子培养出了5个博士，这事就算不写成文章放在你们村、你们单位、你们小区也是个普通人身上的大新闻，你好歹也得打听打听人家是怎么培养的。但是这种事真是不可多得，一个地方几十年也就这么一例，作为普通人你身边出这种新鲜事的概率极低，你拿这个说事十几年就那么一次机会，况且还得你有这种掌握流量话题的敏感性才行。所以对普通人来说，你缺乏掌握这类本身底子就好的爆款话题的机会，每天的生活除了上班就是买菜，出来的文章自然愿意看的人不多。
所以，普通人能在头条平台写出“爆款”吗？答案自然是能，但是我要说的是很难。所以，不要幻想注册一个账号之后不费吹灰之力的寥寥几笔就能出一个“爆款”神作，那样的想法无异于是天方夜谭、痴人说梦。对于普通创作者来说，重在积累，只有你拥有一定的粉丝基础，在你写过无数个小短片、小感悟、微头条之后，你的逻辑思维能力和文笔手法才能基本满足平台要求并追随大众读者的口味，才能抓住“爆款”的小尾巴。等那个时候，可能还要加上你对社会大小事件的认知深度，选好一个切入角度，配上你丝滑顺爽的文笔，方能打造出一篇“爆款”大作，享用一次令其他人羡慕的可观收益。
